利用回顾性图表分析法探索护理兼职中存在的遗漏

照护岗位都是就会危及患儿的安全，甚至致使死亡，此外，也会提高患儿的出院满意度，同时，护士本人也会产生内疚感以及职业倦怠。目前，照护岗位都是几乎基本上通过护士自我报告工具展开调查报告。然而，这种步骤存在回想偏倚，限制对照护商业活动都是的评估以及患儿层面的商业活动。本研究首次可用回顾性统计比对比对步骤用于照护岗位都是的研究。

近日，发表在照护合法性时代周刊International Journal of Nursing Studies 上的一篇文章改用回顾性统计比对系统性描述照护岗位都是的特点和频率。

研究已确定划定准则，患儿出院等待时间24小时到16天，随机划定法国所私立大学特殊教育医院的药理学患儿100例。

研究医护人员开发设计了结构化统计比对比对方案，全面评估记录预想照护商业活动的重要性，以及是否基本上或以外都是了这些照护商业活动。

总共已确定了1885项照护商业活动，平均每位患儿19项，其中，52%（n=971）被基本上或以外忽视。患儿在出院之后经历过1次到22次照护商业活动都是（占预想照护商业活动的8%～84%）。患儿康复时的一些照护商业活动更易被忽视（6%～10%）。患儿出院之后，最常忽视的照护商业活动是情感照护（88%，n=66），其次是安全措施（62%，n=115）和制定治疗计划（56%，n=104）；最不易被忽视的是特殊教育（10%，n=29）。而生命体征仅记录了目标次数的50%（n=141）。

结果表明，可用回顾性统计比对系统性推断出照护岗位都是的比例较高，不仅可以监测一系列照护商业活动，还能够比对患儿及其商业活动的都是。此外，这是首次从患儿层面对照护商业活动相关数据库展开比对。新的开发设计的统计比对系统性可以补充整体的工具调查报告法，并为照护岗位都是的研究提供新的视角。

原文原文：

Lili Saar, Maria Unbeck, Stefanie Bachnick,et al. Exploring omissions in nursing care using retrospective chart review: An observational study, International Journal of Nursing Studies, 2021,